Bien, no quiero pensar en nada. Todo lo que escriba en esta entrada puede tener mucho sentido o ninguno, así que lo siento si escribo cosas en las que impere la ilógica pero no voy a marchar otra vez atrás. "No volver a marchar atrás", esa frase en teoría es mi filosofía de vida actual ¿Estoy cumpliendo esa máxima que me impuse? Sí, rotundamente sí, incluso si no lo estuviese haciendo lo debería pensar. También soy más desconfiado y veo que no sólo no me conozco a mí, sino que hay mucha gente que pensaba conocer bien, pero después veo que no los conozco para nada, o también cabe la posibilidad de que simplemente se están intentando enmascarar en lo que no es. A lo mejor yo no soy el que tiene tanto miedo al mañana, aunque siempre he temido a los rugidos del futuro.
No me considero nadie falso, ni superficial, creo que soy claro en todo. Bueno a lo mejor en la superficialidad me equivoco porque estoy viendo que esos aspectos que son tan sólo físicos, externos, me importan demasiado. En ese sentido me doy mucho asco, no debería ser así y éso no tiene ningún perdón. Al menos, mirando el vaso medio vacío, asumo ese defecto mío, mientras que el resto no lo suele hacer en ellos. Por qué será tan difícil asumir nuestros defectos. No lo sé, tengo la teoría de que si encontrásemos todo éso que no nos gusta de nosotros acabaríamos por romper los espejos para no vernos la cara.
Me da asco la humanidad y con éso me incluyo yo. Cada vez nos importa menos lo que sienta el resto. Sólo vamos mirando al suelo cuando los pedacitos de corazón que caen son nuestros. Y me equivoco, no me doy asco en ese egocentrismo porque yo nunca puedo dejar atrás a alguien que importa aunque sólo sea un poco. Incluso si me han hecho daño o he hecho daño no puedo quedarme sin intentar ayudar, aunque a veces es mejor tirar la toalla. Aquí va otro defecto mío, el de mirar a las personas mientras muchas de ellas no dejan de mirar hacia arriba.
Seré imperfecto, pero como no me lleva a nada criticarme voy a tirar a la basura todo eso que veo en mí y no me gusta. Porque aunque esos fallos no desaparezcan nunca dejaré que me ahoguen en un mar de tinieblas.
miércoles, 8 de agosto de 2012
viernes, 20 de julio de 2012
Siempre adelante
¿Qué vale olvidar? Sí, hay que olvidar cosas para seguir adelante, pero no hay que olvidar radicalmente. Si una persona estuvo en tu vida, fuese el tiempo que fuese, sería por alguna razón. No hay que aferrarse a decir que no porque la negación absoluta puede generar tal abismo de intolerancia que al final en cuanto una pequeña partícula de recuerdos florezca te machacará por completo.
Recordar genera dolor, pero hay que intentar saber recordar. Hay que ver algunos episodios de nuestra vida no con cariño, sino como si fuese un traje de escaparate que puedes mirar, pero no tocar. Es normal que al ver ese traje, aunque ya lo veas bastante más desgastado que antes, sientas cierta nostalgia. Ese traje al final te ha podido quedar pequeño o grande, pero sabes que hubo un momento en el que te quedó genial y te sentiste como en una nube con él. Éso es lo bueno de todo, nada fue negro ni nada blanco pase el tiempo que pase.
Nadie paseó por tu vida sin ningún motivo, si reisteis, llorasteis o pasasteis momentos inolvidables sería porque el destino lo quiso así.
Sentir rabia es una sensación normal, pero el odio es un límite que hay que intentar evitar. Odiar no es ser egoista, no odiar sí que lo es. El odio ya implica acordarte mucho de esa persona, lo que quiere decir que al final estás viviendo en cierta parte por él. De lo pasado hay que sacar lo mejor y lo malo hay que tenerlo en cuenta para corregirlo en el futuro.
No soy de los que creen que se puede reiniciar una vida de cero sin pararse a deshacer sentimientos, pero hay que ser listo, mirar a la vida con la cabeza bien alta y tener claro que pase lo que pueda pasar seré siempre una persona fuerte que no tendrá miedo a levantarse.
Recordar genera dolor, pero hay que intentar saber recordar. Hay que ver algunos episodios de nuestra vida no con cariño, sino como si fuese un traje de escaparate que puedes mirar, pero no tocar. Es normal que al ver ese traje, aunque ya lo veas bastante más desgastado que antes, sientas cierta nostalgia. Ese traje al final te ha podido quedar pequeño o grande, pero sabes que hubo un momento en el que te quedó genial y te sentiste como en una nube con él. Éso es lo bueno de todo, nada fue negro ni nada blanco pase el tiempo que pase.
Nadie paseó por tu vida sin ningún motivo, si reisteis, llorasteis o pasasteis momentos inolvidables sería porque el destino lo quiso así.
Sentir rabia es una sensación normal, pero el odio es un límite que hay que intentar evitar. Odiar no es ser egoista, no odiar sí que lo es. El odio ya implica acordarte mucho de esa persona, lo que quiere decir que al final estás viviendo en cierta parte por él. De lo pasado hay que sacar lo mejor y lo malo hay que tenerlo en cuenta para corregirlo en el futuro.
No soy de los que creen que se puede reiniciar una vida de cero sin pararse a deshacer sentimientos, pero hay que ser listo, mirar a la vida con la cabeza bien alta y tener claro que pase lo que pueda pasar seré siempre una persona fuerte que no tendrá miedo a levantarse.
viernes, 15 de junio de 2012
El semen no lo puso ella.
Es díficil no haber tenido alguna conocida, amiga, compañera o familiar, que siendo muy joven ha tenido un hijo. Hoy la mujer que tiene un hijo en el 90% de los casos es porque lo ha decidido libremente y por lo tanto no se ha sentido presionada. Para que una mujer no se quede embarazada existen los anticonceptivos y en el caso de que estos fallen, o no se hayan utilizado, se puede tomar la píldora del día después como vía menos dañina, aunque también está el aborto como última opción. Hay algunas mujeres que abortan, pero hay otras que deciden dar forma a lo que albergan dentro, convirtiéndose finalmente en madres. Es una opción, a mi parecer, valiente porque no creo que ninguna chica se vea a los 16 o 19 años con una personita que necesita sus cuidados en todo momento.
Ser joven, soltera y madre son tres factores que para el desarrollo de una persona pueden convertirse facilmente en lastres. Todo ésto son problemas, pero no lo son tanto si el padre de la criatura también está al lado de la madre, pero ésto no sucede siempre.
Muchos jóvenes padres se largan y se desentienden de todo. Ésto se asocia a que el chico era demasiado joven, inmaduro o que la situación le venía grande, excusas, que a mí me parecen vacías. Tanto juventud como inmadurez le afecta en estos casos tanto a la mujer como al hombre. El hombre que se comporta de tal manera es un indeseable y un malnacido. Lo que hace es huir de una situación a la que han llegado los dos. Tiene la misma responsabilidad tanto la que se ha abierto de piernas como quien la ha metido. El sexo es una cosa de dos y si sale algo de ello es responsabilidad de ambos. No se puede huir tras haberte dado una comilona e irte sin pagar. Tú también tienes que correr con los gastos de un bebé que caga, llora y mea, además de cuidarlo. Abandonas a una madre y a un niño para darte la vida, para seguir de cachondeo sin ninguna obligación como si tu semen no hubiese sido artífice de esa vida.
Pero lo que tengo que decir es que te desentiendas, es más cómodo, pero al final estoy seguro que toda esa gente que renunciais a ser padres al final os pasa factura. Porque aquél que hoy has abandonado mañana será adulto y te odiará, tú anciano y te arrepentirás, pero ya será demasiado tarde. Años de abandono no se solucionan con un café.
Ser joven, soltera y madre son tres factores que para el desarrollo de una persona pueden convertirse facilmente en lastres. Todo ésto son problemas, pero no lo son tanto si el padre de la criatura también está al lado de la madre, pero ésto no sucede siempre.
Muchos jóvenes padres se largan y se desentienden de todo. Ésto se asocia a que el chico era demasiado joven, inmaduro o que la situación le venía grande, excusas, que a mí me parecen vacías. Tanto juventud como inmadurez le afecta en estos casos tanto a la mujer como al hombre. El hombre que se comporta de tal manera es un indeseable y un malnacido. Lo que hace es huir de una situación a la que han llegado los dos. Tiene la misma responsabilidad tanto la que se ha abierto de piernas como quien la ha metido. El sexo es una cosa de dos y si sale algo de ello es responsabilidad de ambos. No se puede huir tras haberte dado una comilona e irte sin pagar. Tú también tienes que correr con los gastos de un bebé que caga, llora y mea, además de cuidarlo. Abandonas a una madre y a un niño para darte la vida, para seguir de cachondeo sin ninguna obligación como si tu semen no hubiese sido artífice de esa vida.
Pero lo que tengo que decir es que te desentiendas, es más cómodo, pero al final estoy seguro que toda esa gente que renunciais a ser padres al final os pasa factura. Porque aquél que hoy has abandonado mañana será adulto y te odiará, tú anciano y te arrepentirás, pero ya será demasiado tarde. Años de abandono no se solucionan con un café.
jueves, 14 de junio de 2012
Y que no nos reflejásemos en los espejos..
El otro día entré en el salón de mi casa para preguntarle una cosa a mi madre. Estaba en el salón con la radio encendida, aunque no parecía que la estuviese prestando atención. Escuché en ese momento la frase de una mujer que me hizo reflexionar. "Algunas veces pienso en qué pasaría si no nos reflejásemos en los espejos, seguro que dejaríamos de ser tan egocéntricos", dijo. Además de ser una idea muy lógica, sus palabras tenían mucha razón.
El "Yo" lo imponemos antes que cualquier otra cosa. La mayoría de nuestros objetivos son totalmente interesados. El éxito en nuestra vida implica una posición superior frente al resto en muchos campos, sobre todo en el profesional. Si alguien es el jefe de una gran empresa tiene centenares de subordinados bajo sus órdenes. Este éxito profesional se debe a que ,en teoría, la persona tiene mejores capacidades para ocupar un cargo de tanta importancia, pero también hay otra mucha gente con esas aptitudes. ¿Entonces por qué tiene que llevar esa persona la voz cantante sobre el resto de personas? Porque antes que él hubo otra persona, que movido también por sus intereses personalistas, estableció que el cumplimiento de objetivos por parte del sujeto individual era la mejor vía. Pero esta solución implica necesariamente que esos subordinados se encuentren sometidos y no tengan capacidad de decidir, pese a que puedan tener muy buenas ideas para el desarrollo de la empresa.
Toda esta situación es preocupantemente extrapolable al sistema político actual. En democracia existen diversos partidos políticos, de diversas ideologías. Además de que cada uno de estos partidos al final tan sólo representan los intereses de algunos y no de todos, también están organizados jerárquicamente. Secretario general o presidente son los puestos con mayor peso dentro de un partido político. Y esta persona, al final, es quien determina lo que defenderá la institución que representa.
Y como la democracia consiste en la elección de un gobernante y diputados por el ciudadano, al final alguno de estos líderes se convertirá en el "guía" del pueblo. Pero este guía puede establecer algunas buenas medidas, pero en la mayoría de los casos son medidas con intereses totalmente personalistas. El gobernante realiza acciones para un grupo reducido que le dió su voto y su apoyo y le permitió hacerse con el poder. Ésto explica que cuando elabora otras leyes que no les gusta a sus seguidores pierda el poder en beneficio de otro que ha sido a su vez apoyado por otros individuos y algunos seguidores del anterior gobernante que se desencantaron de éste.
En definitiva, esta sociedad y la mayor parte de la historia consiste en el triunfo de unas pocas personas, fruto de la desgracia de otros. Pero si aplicásemos la idea de no tener reflejo, ni sombra, que de nosotros no viésemos más que lo que nos permiten de forma natural nuestros ojos seguramente seríamos capaces de ser más solidarios. Lo que veríamos tan sólo sería a nuestros semejantes y nos preocuparíamos por ellos, ayudándoles que saliesen de la miseria. A su vez aquellos también querrían que nosotros dejasemos de ser desgraciados. Por lo que todos finalmente construiríamos una sociedad justa en la que no mandaría el que más gritase, sino todos de igual manera y con el mismo poder para llevar a la civilización hacia el bien común. Ésto es lo que ahora se reclama por parte de la sociedad, en esta situación de histeria colectiva, pero la pregunta es si los políticos dejarán de ser tan egocéntricos e inútiles y empezarán a buscar junto al resto del pueblo aquello que realmente nos beneficie a todos.
El "Yo" lo imponemos antes que cualquier otra cosa. La mayoría de nuestros objetivos son totalmente interesados. El éxito en nuestra vida implica una posición superior frente al resto en muchos campos, sobre todo en el profesional. Si alguien es el jefe de una gran empresa tiene centenares de subordinados bajo sus órdenes. Este éxito profesional se debe a que ,en teoría, la persona tiene mejores capacidades para ocupar un cargo de tanta importancia, pero también hay otra mucha gente con esas aptitudes. ¿Entonces por qué tiene que llevar esa persona la voz cantante sobre el resto de personas? Porque antes que él hubo otra persona, que movido también por sus intereses personalistas, estableció que el cumplimiento de objetivos por parte del sujeto individual era la mejor vía. Pero esta solución implica necesariamente que esos subordinados se encuentren sometidos y no tengan capacidad de decidir, pese a que puedan tener muy buenas ideas para el desarrollo de la empresa.
Toda esta situación es preocupantemente extrapolable al sistema político actual. En democracia existen diversos partidos políticos, de diversas ideologías. Además de que cada uno de estos partidos al final tan sólo representan los intereses de algunos y no de todos, también están organizados jerárquicamente. Secretario general o presidente son los puestos con mayor peso dentro de un partido político. Y esta persona, al final, es quien determina lo que defenderá la institución que representa.
Y como la democracia consiste en la elección de un gobernante y diputados por el ciudadano, al final alguno de estos líderes se convertirá en el "guía" del pueblo. Pero este guía puede establecer algunas buenas medidas, pero en la mayoría de los casos son medidas con intereses totalmente personalistas. El gobernante realiza acciones para un grupo reducido que le dió su voto y su apoyo y le permitió hacerse con el poder. Ésto explica que cuando elabora otras leyes que no les gusta a sus seguidores pierda el poder en beneficio de otro que ha sido a su vez apoyado por otros individuos y algunos seguidores del anterior gobernante que se desencantaron de éste.
En definitiva, esta sociedad y la mayor parte de la historia consiste en el triunfo de unas pocas personas, fruto de la desgracia de otros. Pero si aplicásemos la idea de no tener reflejo, ni sombra, que de nosotros no viésemos más que lo que nos permiten de forma natural nuestros ojos seguramente seríamos capaces de ser más solidarios. Lo que veríamos tan sólo sería a nuestros semejantes y nos preocuparíamos por ellos, ayudándoles que saliesen de la miseria. A su vez aquellos también querrían que nosotros dejasemos de ser desgraciados. Por lo que todos finalmente construiríamos una sociedad justa en la que no mandaría el que más gritase, sino todos de igual manera y con el mismo poder para llevar a la civilización hacia el bien común. Ésto es lo que ahora se reclama por parte de la sociedad, en esta situación de histeria colectiva, pero la pregunta es si los políticos dejarán de ser tan egocéntricos e inútiles y empezarán a buscar junto al resto del pueblo aquello que realmente nos beneficie a todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



